國內最後更新 2016年04月1日 00时00分 (吉隆坡31日讯)連續4個月下跌後,2016年4月1日凌晨12時起,每公升RON95汽油、RON97汽油及柴油的零售价全面調漲。調漲幅度分別是RON95汽油、RON97汽油每公升漲10仙,柴油每公升則漲20仙。從明日凌晨12時起,國內RON95汽油零售價從每公升1令吉60仙,調漲10仙至1令吉70仙。RON97汽油從每公升1令95仙,調漲10仙至2令吉5仙。柴油則從每公升1令吉35仙,調漲20仙至1令吉55仙。這也是我國自去年12月,國內燃油價格持續下跌以來,首次全面上漲的一次。由于國際原油過去幾個月來一蹶不振,因此政府也下調汽油零售價,惟隨著本月原油價格稍微回升,因此將RON95和RON97汽油的價格上漲10仙。隨著國際原油價格自2014年9月起持續下跌,政府自2014年12月開始實施管理性浮動機制,根據國際市場價格的浮動,以決定國內每月的燃油價格,若國際原油價格上漲,我國RON97、RON95和柴油的價格也隨著上漲。继续阅读,

國內最後更新 2016年06月9日 21时28分 (吉隆坡9日訊)全國警察總長丹斯里卡立表示,警方針對「大港江沙雙補選」中所出現的煽動性橫幅及廣告板,已要求選委會監督小組將之拆除。「如果監督小組沒有在第一時間將有關橫幅拆下,警方也會動手拆除。」他說,除了拆除橫幅之外,警方也會展開調查工作,包括有關橫幅是從何取得。卡立是于今早在吉隆坡國際酒店,主持第81屆警察合作社常年大會后,發表上述談話。此外,卡立也宣布武吉安曼行政部總監拿督斯里祖基菲裡將擔任警察合作社的副主席,同時暫代主席一職。至于警察合作社的原任主席拿督斯里賽依斯邁,也在今日卸下其職權。继续阅读,

國內最後更新 2016年06月17日 21时34分 (吉隆坡17日訊)高庭駁回全國警察總長丹斯里卡立與鄉區及區域發展部長拿督斯里依斯邁沙比里,要求撤銷人民公正黨副主席努魯依莎起訴他們誹謗的申請。法官拿督約翰奧哈拉認為,努魯依莎的申請應展開訴訟,並擇定2017年5月8日審理此案。他也勸告雙方考慮通過和解的方式來解決這次訴訟,並擇定7月18日重新過堂。努魯依莎也是班底谷國會議員,她于去年11月26日入稟法庭,起訴卡立于當天在武吉安曼警察總部召開新聞發布會時,對她發表具誹謗性言論。她也起訴依斯邁沙比里于同一天,在彭亨百樂的一長活動中,針對她發表具誹謗性的媒體聲明。奧哈拉裁決,努魯依莎擁有合理的理由入稟起訴對方,絕非無中生有、無理取鬧、可恥及濫用法庭程序。他也諭2名答辯人支付2500令吉的堂費給努魯依莎。努魯依莎因不滿與「蘇祿公主」會面被指形同叛國,入稟起訴卡立和依斯邁沙比里誹謗。努魯依莎在訴狀中,也向高庭申請禁令,以禁止任何人重覆卡立和依斯邁的誹謗性指控。努魯依莎也向兩名答辯人索取普通及加重性賠償,賠償額由高庭決定。继续阅读,

國內最後更新 2016年05月22日 21时25分 • 溫國鑫 (吉隆坡21日訊)車牌規格統一帶給車牌製造業者許多困擾,更有業者擔心,車牌規格統一將造成壟斷問題。大馬車牌製造商公會總會長鄭卓東向《東方日報》指出,該會在3月9日與交通部交流時,曾向部長反對。「我們當時擬了一份計劃書給部長,要求不要壟斷車牌市場。因為如果政府只批准使用某種車牌,這就是一種壟斷的現象,我們比較鼓勵進行管制。」他表示,當時候也向部長提出多個車牌壟斷的例子,比如在中國和泰國等國家,都證明了統一車牌的情況並不理想。他解釋,如果只是進行管制,那商家只要依據政府的規格行事,那行業間還會有發展的空間。「比如說,現在寶馬(BMW)車牌的設計是四方形的,但如果政府規定長方形,那就沒有美感,反之也是一樣的情況。」大馬汽車音響、裝飾、冷氣公會會長林美珠提到,政府落實車牌規格統一,將可以減低犯罪率。她說,其他國家都已經落實了統一車牌,就連落后國家都已經落實統一,只有大馬還沒有執行這項措施。「政府花了這麼大筆錢去安裝自動執法系統(AES),我知道政府是勢在必行的,這可以減低犯罪率,只是實際的情況和時間還不清楚,但我們會做好準備。」她表示,雖然在執行統一車牌上有反對的聲浪,但大馬已經是時候邁向一個系統化的管制時期。她認為,交通部在執法上,可以更容易地去分析該車牌屬於哪一個州屬,而政府也可以藉著這一點,提升車主的資料。另一方面,針對交通部在下個月開始更改聯邦直轄區車牌,即吉隆坡註冊車牌由「W」改為「V」,而布城車牌則為「F」字母。鄭卓東指出,這個行業就是字數越少就越多人喜歡,而價格就會更好。「現在的車牌格式是字母然後數字,後面再多一個字母,但這看起來沒有美感,很多人都不喜歡,因此投標的人少了40至50%。好像在柔佛,一個『J』字母後面的號碼越少,就越多人投標。」继续阅读,

國內最後更新 2016年04月5日 21时09分 (吉隆坡5日訊)首相署部長拿督劉勝權表示,當總檢察署決定不提控反貪污委員會所建議帶上法庭的案件,有關調查報告會交給反貪會運作評估小組(PPO),但總檢察長仍然擁有最終提控的決定權。劉勝權是在昨日國會書面回覆中,回答公正黨武吉卡迪國會議員三蘇依斯干達的提問時,這麼表示。他指出,「如果總檢察署的決定與反貪會的決定背道而馳,通常反貪會會重新檢討有關案件。副檢察司做出決定后,反貪會也會把不起訴的調查檔案,交給反貪會評估小組研究。」惟他也說,「儘管如此,根據聯邦憲法第145(3)條文,總檢察長擁有做出最終決定的權力,以決定該案件是否要進入提控程序。」總檢察長阿班迪阿里是于1月26日宣佈,反貪污委員會針對SRC國際公司展開的2項調查報告,以及1項有關26億令吉政治獻金的調查結果顯示,首相納吉在這3宗案件內,沒有涉貪、濫權,以及犯罪行為。不過,反貪會后來召開記者會指出,該局將針對阿班迪指示反貪會26令吉政治獻金及SRC國際公司的案件3項調查關檔結案前,交由獨立顧問團反貪會運作評估小組做決定。阿班迪阿里后來則回應說,任何不滿意有關決定的人士,可向聯邦法院尋求檢討。继续阅读,

分类:利发国际官网官方网站

时间:2016-01-02 08:02:08